О Религии

 

Блаженны нищие духом…

 

Нет никакого секрета в том, что на протяжении всей человеческой истории, за исключением, вероятно, последних ста лет, служители всевозможных божеств и культов, могли задать простому человеку множество вопросов, на которые человек был не в состоянии ответить. Сейчас можно с уверенностью сказать, что процесс пошел в диаметрально противоположном направлении. Среднестатистический житель крупного города способен поставить в тупик своими вопросами любого священнослужителя. В данном аспекте хочется рассмотреть лишь христианство и мусульманство – две монотеистические религии, пропагандирующие уничтожение всех вер, что отличаются от них. Мусульманство  взято потому, что фактически в нем пересказывается тот же христианский миф, изменены только действующие лица и место действия.

Для начала, впрочем, хотелось бы внести ясность в понятие агрессивности этих религий. Ни у кого не хватит духу отрицать, что тысячи людей погибли во время Крестовых Походов, совершенных по велению Римской Католической Церкви и по зову человеческой жадности. Нельзя сбросить со счетов кровавые деяния Священной Инквизиции, уничтожение коренных жителей Америки (истинной причиной было желание колонизировать новые земли, однако колонизаторы прикрывались именем Бога, словно фиговым листком). Князь Владимир крестил Русь, за что ему многие благодарны. Правда, никто не вспоминает, как уничтожались все, кто противился приходу нового Бога. Противился вполне законно – религия была абсолютно чужая, пришедшая из совершенно неизвестных земель, зато поразительно удобная для власти. Вот оно – великое наследие великой христианской «терпимости» и «гуманизма»! Доказано историей – монотеистические религии служат только для контроля над разумом людей, для превращения их в послушное и легко управляемое стадо, готовое на все во имя тлетворного фантома, дарующего призрачную надежду. Я думаю, что в вопросе войн за веру, про ислам говорить и вовсе не имеет смысла.

Изначально, люди поклонялись природе, поскольку не могли понять те или иные природные явления. Фантазия человека создавала множество духов и богов, управлявших погодой, покровительствовавших сбору урожая, посеву и т.п. Человек восхищался силой, ловкостью и благородством животных, а потому поклонялся и им. Вопрос адекватности подобных действий не обсуждается – человек был частью природы и не имел тех знаний, какие мы имеем сейчас. Вопрос в другом. С приходом христианства все перевернулось. Например, змея  (дракон), считавшаяся символом мудрости у всех народов Земли (совпадение?), которой поклонялись и в Америке, и в Китае, и в Египте, стала символом вероломства и злобы, воплотив в себе дьявола. Тоже случайно? Никому не вредившая шумеро-ассирийская богиня плодородия(!) Астарта превратилась во владыку демонов Астарота. Почему? Не потому ли, что авторы ветхозаветных текстов просто-напросто мстили в них тем народам, которые периодически угнетали иудеев? Так прошлись по Ассирии, Шумерскому Царству, а больше всех досталось, несомненно, египтянам и римлянам. Именно эти два народа показаны в библейских текстах корнем всех зол. Почему? Да потому, что имели неосторожность захватить иудейские земли. В историческом плане, кстати, иудейская культура практически ничего не дала миру, если сравнивать ее с культурой Древнего Египта или Рима. Собственно, кроме Библии, иудеи и не удосужились оставить нам каких-либо культурных ценностей. Называть же Библию «культурной» ценностю язык не поворачивается!

Тексты Библии неоднозначны и могут трактоваться кем угодно и как угодно. Что и происходило все эти две тысячи лет. Тем не менее, очевидно следующее. Великий и мудрый Бог мог топить, жечь и превращать в камень всех, кто был ему неугоден. Выступавший против гордыни, он не захотел отдать свой трон Люциферу. Не гордость ли, представленная как «забота о роде человеческом», не дала ему это сделать. А сотни новорожденных младенцев погибших в Содоме и Гоморре, утонувших в волнах Всемирного Потопа, тоже были грешны? Библия говорит, что ребенок безгрешен, а раз это так, значит Бог – убийца сам по себе. А как же заповедь «Не убий»? Или у нас для подданных монархия, а для правящих анархия?

Вопросы, которые могут встать перед человеком, способным непредвзято смотреть на религию, довольно любопытны. Общеизвестно, что египтяне хорошо знали астрономию и архитектурное дело. Многие приемы, использованные ими для постройки Пирамид неизвестны даже сегодня. Давайте на мгновение представим, что Боги существовали в действительности и что именно они научили египтян всему, что те знали. А теперь представим, что существует библейский бог. Чему он научил своих последователей? Ничему! Наоборот, благодаря его служителям прогресс был остановлен лет на триста! Попробуйте представить, что не будь христианства, люди могли бы полететь в космос еще в восемнадцатом веке! Почему Бог (мудрый, добрый и всезнающий) не рассказал людям про планеты, космос и тайны атома? Почему не научил их лечить оспу и чуму? Почему гонениям подвергались труды Коперника, Галилея и Джордано Бруно. Время доказало, что правы были они, а не служители «Бога». А заповедь «не сотвори себе идола»? Распятый на кресте Христос, не тот же ли идол?

Ни викинги, ни славяне, ни египтяне, ни ассирийцы или вавилоняне, ни римляне не убивали во имя своих богов. Шли на смерть с их именами – да. Но не несли ее другим. Только мусульманство и христианство расширялись ценой многих тысяч жизней. Почему? Ответ один: «как можем мы осуждать Бога, его пути неисповедимы, мы не можем познать его скрытой мудрости». Ответ достойный неандертальца. Если человек не в состоянии разобраться во что он верит, и чего от него хотят, то почему он слепо следует стадному инстинкту поклонения перед призраком? Впрочем, хочу заметить, что я не сомневаюсь в том, что Иисус Христос существовал. Сомневаюсь в истинности всех басен и легенд, придуманных безграмотной деревенщиной. История Христа, это не история Сына Божьего. Для меня, это история о бесчеловечности человеческой натуры, готовой уничтожить, растоптать и изуродовать всех, чье мировоззрение хоть чуточку отличается от общепринятого. Эта история актуальна до сих пор – вот так, мол, закончит каждый, кто пойдет наперекор Обществу!

Разговаривая с верующими людьми, я никак не могу понять, почему такое отторжение вызывает у них идея равенства человека и природы. Когда я говорю о том, что животные изначально безгрешны, ибо живут по природным законам, не нарушая их, мне возражают – нет, у животных нет души! Именно поэтому человек и поставлен над ними! И именно поэтому, животные не могут ни грешить, ни делать праведные дела. Но ведь животные тоже чувствуют боль, радость, любовь к своим детям (причем заметно превосходят в этом «любимых детей Творца»). Животные могут реагировать на различные внешние факторы и учится. Значит, душа у них есть. На это следует молниеносный ответ – тогда они тоже грешны. Ведь есть хищники, а они убивают! Когда я слышу подобные утверждения, мне становится страшно. Неужели на дворе еще средневековье? Практически невозможно объяснить, что хищники убивают для того, что бы жить, и убийство – единственный выход для них. Оно оправданно, поскольку может быть приравнено к убийству, совершенному в порядке самозащиты. Если хищник не будет убивать, он не будет жить. Убийство обусловлено инстинктом самосохранения. Нет! Уши верующего, обычно глухи к подобным объяснениям. Приводятся примеры домашних кошек и собак, являющихся хищниками, но не убивающими никого. Корм, полученный от хозяина в расчет не берется. Просто в детстве, людям вдолбили в голову, что преследующие и убивающие жертву хищники – Зло. А человек, преследующий и убивающий хищника (иногда ради забавы, иногда ради красивой шкуры) – безгрешен? Если животные убивают ради собственной жизни, то человек убивает просто так! Вот он – лик «сотворенного по образу и подобию Бога». Страшно оттого, что если Бог есть, то это действительно так. Вся история указывает на то, что он действует как человек. Человек, это самое уродливое и злобное животное на планете Земля и его Бог во всем подобен ему! Я уж не говорю о том, что множество животных куда совершеннее человека. Люди не могут падать с высоты как кошки, бегать как гепарды, менять пигментацию кожи как хамелеоны и слышать ультразвук как летучие мыши. Человеческое тело несовершенно – оно реагирует на малейшие перепады давления, быстро устает, не может приспособиться ни к жаре, ни к холоду. И это и есть «царь природы»? Человек занимает далеко не первое место в глобальной пищевой цепочке, он слабее очень многих. И ни одна религия не даст ответа на вопрос – почему?

У церкви нет ответа на вопросы касающиеся астрономии и археологии. Ведь если мир был сотворен около 6000 лет назад, откуда могли взяться динозавры, доисторические морские животные, мамонты… А как образовались галактики? Что такое черные дыры? Церковь до сих пор находиться на средневековом уровне развития, хотя и признала некоторые научные открытия. Вселенная хаотична, в ней нет божественной мысли и порядка, иначе не сталкивались бы галактики, и целые планеты не гибли бы в результате встреч с кометами.

Я не касаюсь вопроса о тех «чудесах», которые творили святые и которые совершаются иконами. Сам я никаких подтверждений истинности этих рассказов не находил. Бумага же, как известно, стерпит все. Деяния какого-нибудь апостола через сто лет станут историей, через двести превратятся  в сказку, а через тысячу лет станут мифом. И крайне глупо подменять миф историей, особенно спустя две тысячи лет. Я против преподавания религии в современных школах – это не только уничтожит самосознание детей, которым будут вдалбливать нелепые догматы и учить беспрекословному, тупому повиновению. Это даст новые кадры армии религиозных фанатиков, готовых убивать во имя Бога. Церковь не нужна для познания Бога. Нужна душа и сердце. Человек должен верить, ибо вера дает ему силы. И неважно, в кого он верит, главное, что бы посредством этой веры он находил мир в душе. Но нельзя найти этот мир по чужой указке. Нельзя опираться на опыт кровавой и бесполезной организации, совершающей бессмысленные молебны. Мало верить во что-либо. Надо уметь понять это что-то, и уметь мыслить. А способность свободно мыслить не приветствуется в современных монотеистических религиях. Хочется крикнуть – люди, остановитесь! Подумайте! Кому вы верите, за кем следуете? За десятью заповедями? Но ведь эти заповеди были основой общества задолго до возникновения христианства. Правда, не все. Чревоугодия, например, не было. Человек имеет право утолить свой голод. А то, что плохо убивать и красть, люди разобрались и без Библии.  Тем более что как раз именно эти две заповеди, в наше время – время правления монотеистических религий, стали менее всего популярны.

Христианство есть ни что иное, как проявление стадного инстинкта. Христианство, как и любая устоявшаяся религия, есть одна из форм проявления догмы, то есть остановившегося в своем развитии, подверженного стагнации учения, единственным предназначением которого является поддержание общества в уравновешенном состоянии и покорности. В обмен на свободу совести и мысли религия предлагает среднестатистическому человеку ощущение умственного комфорта и спокойствия, обещание райских кущ в абстрактном царствии небесном, пропуском в которое будет расписка в отречении от любви к себе и окружающим в пользу идеального бога, а ценой - принесённая в жертву химере земная жизнь. Всё прочее - разговоры о так называемой христианской морали, нагорных проповедях и заповедях в камне, постоянно нарушаемых православными, католиками, протестантами и прочими «верующими», не более, чем ложь и лицемерие. А лицемерие, замешанное на крови - это уже религия. Внешняя же оболочка этого лицемерия, обрядовая и "историческая" его надстройка, ширма в театре кукол, именуемая «Книгой Книг», и вовсе недостойна критического анализа. Проще говоря, она вообще не выдержит никакого анализа. Противоречащие друг другу жизнеописания "святых" и апостолов, бессовестный плагиат из мифологий других народов, при этом оскорбительно называемых "лже – религиями", сомнительного толка чудеса и порождённые больным воображением "откровения", исполненная садистскими и извращенными подробностями история "богоизбранного" народа, почему-то преподносимая как история всего человечества - вот и все "благие вести", принесённые христианством в мир.

Но в отличие от догмы, которая действительно вечна, так как формирует закон совместного проживания общественного большинства, христианство, одно из ее воплощений, похоже, доживает свое. Два первоисточника любой религии - любовь и вера, в христианстве давно иссякли. То, что происходит в христианском обществе в течение нескольких последних веков, есть не что иное, как инерция, удовлетворяющая интересам, прежде всего, "сильных мира сего". Христианство в скором времени неизбежно уступит место другому учению, которое готово раскрыть перед новообращенными новые горизонты сознания. Хочется верить, что это "новое" будет более гуманным и

естественным, чем отмирающее сейчас старое.

 

В заключении хочу сказать,  что в тексте я высказал только свои идеи. Эта статья просто просилась быть написанной. Уверен, найдутся люди, которые, прочитав, поймут меня. Будут и те, кто, прочитав ее, найдут, что мне возразить. Некоторые вообще не возьмутся за ее чтение, а некоторые не поймут того, что я хотел сказать этой статьей. В любом случае, хочу сказать следующее. Человек волен, верить во все, во что считает нужным верить. Только вот хорошо бы эта вера, не мешала верить другим…

 

                                                                           Селкер        03/05/2005  

 

 

Обратно на www.selker.narod.ru